Control de los medios: la vieja discusión en un nuevo escenario

Diario Hispano Boliviano publica esta noticia, que se constituye es una premisa preocupante. La recomendación de "La Red de Intelectuales por la Humanidad" que propone la creación de un Observatorio de Medios y hasta un Tribunal que juzgue casos de contenidos emitidos por los medios de comunicación de la esfera privada y comercial.

Me retrotrae a las viejas discusiones del tiempo universitario en las que se proponía el enfrentamiento entre los contenidos mercantiles de los medios privados frente a una comunicación alternativa y liberadora. También se me viene a la mente el enfrentamiento entre Televisión Pública y Privada de la perspectiva Europea que resistió muchos años a la penetración de la esfera comercial en el espacio público y audiencias del viejo continente.

Aunque los medios privados no son un santo de mi devoción, me aterra la posibilidad de un ente que promueva la censura, por más revolucionario y beneficioso que pueda resultar un proceso político en el marco de la democracia. Si bien y visceralmente he emitido juicios de valor y condena a los nefastos contenidos de los medios comerciales, mi conciencia y perspectiva doctrinal no puede aceptar jamás medida alguna que impida pensar o manifestarse de forma diferente al otro.

Vale la pena abrir un debate al respecto, pues aunque la supuesta “red de intelectuales” proponente, seguramente no posee, en sí misma, ninguna fuerza institucional o reconocimiento social alguno, llama la atención la propuesta del Ministro de Cultura cubano que propone “cadenas perpetuas” para dueños de medios o la consabida posición venezolana frente al cierre de RCTV.

Día del Internet

Todavía sentimos el vértigo de la llegada de este fenómeno tecnológico que ha transformado nuestras culturas, hábitos y muchas conductas que se habían mantenido sin cambios por siglos. Pese a que los más pesimistas pensaban que entrar en el juego significaba enchufarse al Pentágono, los más atrevidos desafiaron los controles para jugar con ellos a través de la burla y la irreverencia. Zapatistas, Senderistas y hasta Al Qaida, fueron las excepciones en la regla del orden cibernético.

Internet fue concebida por una visión apocalíptica del mundo en medio de una guerra ideológica protagonizada por bloques de países alineados a distintos paradigmas de vida y conocimiento. La fuerza del engendro militar fue más fuerte que sus mentores y en la metáfora de Frankeinstein, escapó de sus controles para ser lo que es hoy. No obstante, el sigilo militar fue rebasado, las voluntades empresariales se han encaramado en las ideas y buscan controlarla con los recursos más desleales.

Internet es el caos que busca el orden. Es la búsqueda de luz en medio de la oscuridad. Es la oscuridad que busca imponerse a la luz. Es el resumen de la contradicción dialéctica que busca el cambio en su movimiento. El orden (o un orden) siempre será la búsqueda de los poderosos, que jamás resignan sus privilegios pues son concientes de su debilidad. Internet ha rebasado la posibilidad analítica de lo neutro o lo inocuo, “es y no es”. Dramatizar o exaltar su existencia, es un esfuerzo harto inútil. Su contundencia existe al margen de cualquier deseo, sea éste sublime o, más bien, perverso.

Homenajes o celebraciones son ciertamente estúpidos cuando se habla de un fenómeno que ha dejado de ser bueno o malo en sí mismo. Mientras exista un avance tecnológico en medio de la creación de cultura, el absurdo y la contradicción acompañarán a los beneficios y perspectivas que hagan a la dimensión humana. Son muchas las manifestaciones de los gobiernos que aliados a los operadores corporativos, se asocian para establecer el “Día del Internet”. Sin comprender verdaderamente al fenómeno unen sus voces para santificar una idea comercial que hunda más a sus semejantes en los pantanos del consumo.

No obstante, existen también las manifestaciones rebeldes que luchan por libertad de expresión, creación y acceso. Aquellos que saben que el mundo fue hecho en una creación cultural colectiva y que el conocimiento si no se hace social, acaba por carcomer al egoísta en su propio encierro. Se pueden hablar de héroes y villanos en la historia de red, difícil encuadrar o catalogar a unos y otros. Seguramente los héroes de unos son los villanos de otros. Yo me inclino por reconocer la labor anónima, aquella que no necesita de una marca registrada o de un proceso legal para reconocer su “propiedad intelectual”. Esos personajes de una ficción cotidiana que no necesitamos saber cómo son o aparentan, sino que sabemos que existen pues se constituyen en los ángeles guardianes de una injusta relación en una “brecha digital” inducida. Para ellos el homenaje en un día en el que las celebraciones son menos que las decepciones.

"Los medios digitales reemplazarán a los impresos"

Mi buen amigo Fernando Lozano, editor del Diario Hispano Peruano manda este material, que me parece importante de reflexionar:

La crisis de las publicaciones periódicas en papel y la huida de los anunciantes a los nuevos medios, como Internet y los móviles, son los principales temas a debate en el XXXVI Congreso Mundial de Revistas, que se inauguró, el lunes 14 de mayo, en Pekín.

El evento, organizado por la Federación Internacional de Publicaciones Periódicas (FIPP) desde hace 75 años, cuenta con la presencia de directivos de las mayores editoras de revistas del mundo, incluyendo G+J, Hachette Fillipachi, Hearst, Condé Nast, Meredith o Mondadori, entre otras.

La idea que se impuso en las primeras ponencias del congreso no es muy alentadora: cada vez menos gente lee revistas -aunque en mercados como China los lectores sí están aumentando- y se pasa a las nuevas tecnologías, sobre todo Internet, para conocer la información que antes extraía de esas publicaciones periódicas.

"Los medios digitales reemplazarán a los impresos", sentenció tajante Yu Kuo-ting, uno de los ponentes y presidente de la editora taiwanesa Business Weekly. El "fin del papel" que algunos vaticinan no parece generar tristeza ni romanticismos en los grandes editores: "No hay que preocuparse demasiado en el formato de la revista, sino en el contenido y en fomentar la participación", destacó Steven Pleshette, presidente de la editorial Rodale ("Men's Health").

Lea el texto completo en: Diario Hispano Boliviano